###     ###
                                 ###   ###
                      ###   ####  ### ###  ###   ####
                      ###    ###   #####   ###    ###
                      ###    ###    ###    ###    ###
                      ###    ###   #####   ###    ###
                      ##########  ### ###  ##########
                                 ###   ###
                                ###     ###

                         Underground eXperts United

                                Presenterar...

                          Intressant Svenskt Stoff

           [#013-        N„tverken, Media och Makten             ]
    _____________________________________________________________________




                       
                         NŽTVERKEN, MEDIA OCH MAKTEN
                       
                       av THE GNN/DualCrew-Shining/uXu




(Denna artikel skrevs ursprungligen f”r en numera d”d elektronisk tidskrift,
!MAKT!  Detta var f”r ”ver ett †r sedan, d„rf”r kan denna text ses som en 
smula gammal. Žmnet d„remot „r fortfarande aktuellt...)


Under v†ren och sommaren 1994 p†gick en h„ftig debatt i pressen hurvida 
n„tverk, databaser och modem var satans verk, d† det 'visat sig' att dessa 
brukas av nazister, pedofiler, knarkare och andra icke ”nskv„rda personer. 
Sensationslystna journalister gjorde det ena s k avsl”jandet efter det andra 
vilket resulterade i att r”ster b”rjade h”ras som ropade efter kontroll och
sj„lvsanering, f”r att f† bukt med detta avskyv„rda problem. M„nniskor med 
ett n„stan infantilt behov att exponera sig f”rs”kte ”vertr„ffa varandra i 
'rationella' uttalanden - vi minns hur datainspektionen, polisen, tidningar 
och televisionen gjorde allt de kunde f”r att synas.
   Tragiskt nog var denna debatt inget annat „n en skendebatt, konstruerad 
och styrd av media, som aldrig gjort sig k„nd f”r en ”verdrivet objektiv 
h†llning. Artiklarna f”rvr„ngde sanningen p† ett absurt vis vilket f”rv†nade 
m†nga som hade tillg†ng till fakta. Vapen, knark och barnporr sades h„rska 
”ver den elektroniska v„rlden. Artiklarna skapade en viss f”rvirring mot den 
fr„sigt trendiga 'cyber'-v†gen.
   
   Det „r ett faktum att den terrorism som p†st†tts h„rska i n„tverken inte 
„r annat „n en fantasiprodukt. F”rs„ljningen av vapen, knark och st”ldgods i 
databaser existerar inte i den proportion som pressen vill ha det till, utan 
„r snarare en n„stan obefintlig f”reteelse uppbyggd av skrytande mytomaner. 
Fr†gan „r d† varf”r denna debatt bl†stes upp med s†dan intensiv kraft. Ett
snabbt svar tycks vara att m„nniskan fruktar det ok„nda, s†dant som hon ej 
har kunskap om. N„tverkens fria attityd och snabba informationsfl”de f”re-
f”ll i m†nga ”gon som science-fiction, en produkt som torde ligga l†ngt in i 
framtiden ist„llet f”r i nutid. Att m„nniskor samtidigt kunde ha tillg†ng 
till detta fenomen utan st”rre anstr„ngningar ”kade bara lekmannens f”r-
virring. 'Cyber' blev som bekant ett pinsamt modeord som senare byttes ut 
mot exempelvis 'global elektronisk terrorism'.
   F”rbud mot databaser och n„tverk „r naturligtvis f”r maktens m„nniskor en 
tragisk om”jlighet. Knarkkurirer, vapensmugglare och obehagliga samh„lls-
kritiker kan stoppas med brutala tv†ngs†tg„rder, men icke informations-
fl”det. Ist„llet f”r 'f”rbud' b”rjade begreppen 'kontroll' och 'sj„lv-
sanering' brukas. 'Sj„lvsanering' anv„ndes f”r att neutralisera det faktum 
att 'kontroll' i stort sett implicerade en elektronisk polisstat.
   Det verkade dock inte som kontrollen i f”rsta hand syftade till att 
skydda medborgarna fr†n nidingar. Snarare verkade debatten n”dv„ndig f”r att 
v„nda populationen mot n„tverken, f”r att senare med den articifiellt ska-
pade majoritetens hj„lp utf”ra ett lustmord p† informationsfriheten. 
Intresset f”r ett s†dant dr†p ligger naturligvis i maktens h„nder. Frihet 
att uttala sig har alltid varit en ond sak i dess ”gon, och n„tverkens 
globala m”jligheter till kommunikation underminerar mycket av maktens per-
sonliga m”jligheter till att sj„lva sprida den utvalda information som 
behagas. Censur „r d† att f”redra.
   
   Media spelade rakt i h„nderna p† denna makt d† artiklarna om p†st†dd 
brottslighet bl†stes upp. Žgare till modem ses idag som terrorister, eller 
sm†barn utan m”jlighet att kritiskt granska de krafter som v„ller ”ver dem 
fr†n n„tverken. Datainspektionens Anitha Bondestams uttalande om modemens 
skadliga inverkningar p† barn har idag blivit ledstj„rna f”r den mer 'mogna'
befolkningen.
   Slutsatsen blir tyv„rr att den totala kontrollen ”ver elektronisk 
information snart „r h„r, om media f†r forts„tta h„rja fritt. Pressen „r 
inte intresserad av sanningen utan av skandaler och pengar. Deras beteende 
gl„djer den bakom h”rnet t†lmodigt v„ntade Storebror, som snart tar ”ver i 
enlighet med 'folkets vilja'."




    /////////////////////////////////////////////////////////////////////
                        Vem „r giftet? Vem „r botemedlet?
        Ring till THE STASH och ta reda p† saken... 013-XXXXXXXXXXXXX
    \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

                        Den som inte r”star kan klaga.


 ______________________________________________________________________________
 uXu                              Av The GNN                                uXu
 ______________________________________________________________________________