### ### ### ### ### #### ### ### ### #### ### ### ##### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ##### ### ### ########## ### ### ########## ### ### ### ### Underground eXperts United Presenterar... Intressant Svenskt Stoff [#012- S.H.A. och uXu? ] _____________________________________________________________________ S.H.A. och uXu? av THE GNN/DualCrew-Shining/uXu (Denna korta text ber”r ett flertal fr†gor. Den huvusakliga „r: 'Vad „r detta som kallas Underground eXperts United (uXu)?', 'Vad har uXu f”r koppling till Swedish Hackers Association?', 'Žr uXu ett seri”st koncept?' ... med flera. Det s„gs att alla vet att 'ignorante non est argumentum' - 'okunnigheten „r inget bevis f”r n†gonting'. Men det har tr†kigt nog visat sig att det finns ber„ttigade sk„l att tvivla p† den 'sanningen'.) Det har kommit till min k„nnedom att en grupp individer under de senaste veckorna ivrigt diskuterat ett f”r mig v„lk„nt projekt, n„mligen den elektroniska tidskriften uXu. Debatter om, och vanligtvis med, uXu „r f”rvisso inget ovanligt. Under de fyra †r som tidningen existerat har den b†de uppr”rt och roat - uppr”rt i den meningen att de politiska och sociala †sikter som ibland framf”rts inte delats av alla. Žven detta „r inget spektakul„rt, ty debatter „r som bekant en del av vardagen. Tragiskt nog har den speciella debatt som nyligen f”rts inte varit ett dugg seri”s. Den har styrts och pr„glats av f”rdomar, som mognat i parnoida hj„rnor. Att uXu och detta som kallats SHA skulle vara involverade med varandra liknande den relation som st†r mellan Sinn Fein och IRA „r ett p†st†ende lika l”jligt som att s„ga att Rote Arm‚e Fraktion's 'ansikte ut†t' numera „r Milj”partiet. Redan i den absolut f”rsta filen producerad av uXu klarg”rs att SHA inte har n†got med saken att g”ra. uXu „r ett projekt vars enda uppgift „r att publicera textfiler. Denna enkla sanning har dock tydligen noterats. Men VAD uXu publicerar „r uppenbarligen inte helt klart. Žven detta „r enkelt att ta reda p†, men ibland verkar „ven den enklaste uppgift om”jlig f”r m„nniskor som desperat, och f”rhoppningsvis omedvetet, f”rs”ker efterlikna de lakejer som f”rf”ljde Joseph K. i Kafkas Processen. Jag fick reda p† vilka texter som vid detta speciella tillf„lle hade valts ut till granskning och kunde konstatera att ett intressant fenomen var †ter ig†ng. Historien visar tidigare sidor av samma mynt; man b”rjade med att br„nna h„xor, sedan eldades b”cker upp i Nazi-tyskland, medan vi i Sverige verbalt f”rs”kte s„tta eld p† nalensnajdare, beatnicks och raggare n†gra †r senare. Historiel”sheten visar sitt tomma ansikte, ty nu vill man f† uXu att framst† som en produkt av dj„vulen sj„lv. Och anledningen till detta „r, som vanligt, rent nonsens. uXu har existerat i snart fyra †r och har under den tiden gett ut ”ver tv†hundrafemtio textfiler, eller runt fyra megabyte text (svenska texter medr„knade). Dessa har varit av varierande karakat„r, dock „r majoriteten av filerna korta noveller (en vild gissning s„ger 75%). M†nga av dessa har varit av erk„nt god standard. Resten av filerna har best†tt av tips, dikter, artiklar r”rande olika politiska och sociala fenomen. Det „r mycket f† saker som inte ber”rts. 'Grupper' som ger ut 'textfiler' via Internet och BBS'er „r inget nytt. Det har existerat som fenomen i ”ver ett decennium, dock ”verv„gande i USA. Inom denna kultur finns det naturligtvis extremister †t olika h†ll precis som det finns i den verkliga v„rlden, om man nu ”nskar g”ra den uppdelningen. uXu „r ingen extremt radikal r”relse, sekt eller terrorgrupp. Det „r m”jligt att somliga skribenter g†r till kyrkan p† s”ndagarna. uXu „r varken h”ger eller v„nster men beskrivs dock i vardagstal s†som 'anarkistisk'. Att nu sl† upp begreppet 'anarki' i en ordbok f”r att bringa ytterligare klarhet om uXu hj„lper f”ga, eftersom 'anarchy' inom textfilskulturen har en helt annan inneb”rd. En textfilsgrupp som g†r under beteckningen 'anarchy' „r en grupp skribenter som inte „r inriktad p† n†gon speciell genre, eller speciell politik, utan ger ut allt som anses vara av intresse. uXu „r blott uXu - ett minimalt elektroniskt f”rlag och inget annat. Det finns ingen dj„vulsk konspiration bakom gruppen, att konspirera l„mnar vi med gl„dje ”ver till de paranoida analytikerna i fr†ga. Rent generellt „r standarden av varierande status; en del filer „r naiva, p† gr„nsen till det infantila, men de flesta „r djupt seri”sa. Detta „r n†got som ibland kan vara sv†rt att uppt„cka eftersom vissa filers substans pr„glas av en 'beyond-what-meets-the-eye' i disposition och formulering. Det „r naturligtvis speciellt sv†rt f”r f”rdomsfulla och kvasi-intellektuella att notera detta. Lyckligtvis best†r inte m†nga av uXu's l„sare av s†dana. Sj„lvklart tar somliga illa upp av vissa av de filer vi sl„ppt, men dessa tar ofta illa upp av helt olika anledningar. En del ogillar att vi publicerar filer om l†sdyrkning eftersom de anser att den kunskapen kan missbrukas, en del ogillar vissa publicerade dikter eftersom de anser att de „r pseudo-intellektuella, en del uppskattar inte alls avhandlingar som ber”r etiska problem runt databrottslighet och en del tycker inte alls om science fiction noveller eftersom de f”redrar postmoderna tegelstensromaner. Alla kan inte tillfredst„llas. Men uXu „r en respekterad elektronisk tisdkrift med l„sare runt om i v„rlden. Anledningen till detta „r det varierande inneh†llet. uXu har ingenting att d”lja. Men det finns en fr†ga ut”ver tycke och smak som „r den viktigaste: „r alla filer av uXu lagliga? Svaret „r det enklaste hittills: ja, tyv„rr, beklagar att ni blir besvikna, men s† „r fallet. Av de f† filer som kan tyckas suspekta „r ingen olaglig - ingen uppviglar till olaglig verksamhet, ingen hetsar folkgrupper et cetera. Men exempelvis l†sdyrkning? Žr det inte olagligt att beskriva? En m„nniska som st„ller en s†dan fr†ga har uppenbarligen aldrig satt sin fot p† ett vanligt svenskt bibliotek, och g”r det f”rhoppningsvis inte heller eftersom denne skulle avlida av intellektuell chock (om nu inte den sjuka viljan att br„nna upp alla b”cker som strider mot den individens egna †sikter tar ”ver f”rst). Att viss information som publicerats kan missbrukas r†der det ingen tvekan om. Men detta „r inget som tynger uXu's samvete. Man beh”ver inte ta till uXu f”r att l„ra sig tekniker som kan missbrukas, det r„cker med att l„sa Expressen eller en bok i grundl„ggande kemi. Den respekterade svenska arm‚n bjuder „ven p† kurser som g†r ut p† att effektivt l„ra sig f”rst”ra m„nniskors liv, och under de senaste †ren har dessa visat sig h”gst effektiva - Mattias Flinks turn‚ i Falun „r bara ett exempel. Men „nd† anses inte dessa k„llor vara olagliga, medan uXu av vissa anses vara en h”gst suspekt samling individer. Vad grundar sig denna h”gst inkonsistenta †sikt p†? Svaret „r komplicerat ur psykologisk vinkel, men enkelt ur historisk. M„nniskan har alltid fruktat det hon inte begriper, det m† vara religion, †sikter eller enkla raggare. Och det som man frukar vill man g”ra sig av med, man vill inte f”rst† det. Det g†r inte heller att f”rst† det, ty den primitiva lusten till destruktion har redan utkonkurrerat f”rnuftet. Vi lever nu i 90-talet och anser oss vara helt f”rdomsfria. Dock med ett visst undantag: den digitala kulturen „r farlig. Den ska bort. Den sv„nger sig med begrepp som 'anarchy' och 'underground'. Den m†ste bort, med alla medel. Varf”r? D„rf”r att den „r sv†r att f”rst†. Det som „r sv†rt att f”rst† m†ste bort - dock med f”rnuftet som en fana i f”rgrunden f”r denna process. Men det „r ett falskt f”rnuft, och dess k„rna best†r av inget annat „n f”rdomar och okunskap. /////////////////////////////////////////////////////////////////// Om ni vill hamna i krig, s† ska vi ta er till krig. ™vrig information g†r att hitta hos GNN@KRILLE.UPDATE.UU.SE \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ Pluralism och Kritik! ______________________________________________________________________________ uXu Av The GNN uXu ______________________________________________________________________________