
	                SHADOW TERRORISERAR STAN!
------------------------------------------------------------------------
	????? = anonym person

talspunkter mot SHADOW:

	* FALSKT LARM
	* FALSKT LARM
	* BROTT MOT KNIVFRBUDSLAGEN
	* BEDRGERI
	* SNATTERI
	* OLAGA HOT
	* FRARGELSEVCKANDE BETEENDE
	* EGENMKTIGT FRFARANDE



	Landstinget i Skaraborgs ln har i anslutning till tals-
	punkt 1 genom primrvrden i skvde yrkat solidariskt
	frpliktande fr SHADOW och ????? att utge  1 738
	Kr avseende frlorade intkter p grund av att Rydsskolan
	och primrvrdens lokaler utrymdes p grund av larmet den
	19 maj 1992.

	SHADOW har erknt vad klagaren lagt honom till last
	under talspunkterna 1-2 och 8-10. Han har bestritt an-
	svar under vriga talspunkter, under talspunkt 5 p den
	grunden att slangbellan inte r ett sdant freml som
	avses i den s k knivlagen, punkt 6 p den grunden att han
	saknat uppst, punkt 7 p den grunden att han inte minns
	ngot av hndelsen. Han har medgivit det enskilda an-
	sprket.


	talspunkt 1 och 2  FALSKT LARM
	-------------------------------

	Nrmare hrda ver talet har de tilltalande anfrt fl-
	jande i huvudsak.

	SHADOW: Han och ????? begav sig tillsammans till
	Rydsskolan. De hade inget srskilt rende dit. Ingen av
	dem gick eller hade gtt i den skolan. De skulle bara se
	om de sttte p ngra bekanta. Efter en stund kom en
	lrare och sade t dem att lmna skolan. Det gjorde de,
	men de retade sig p att de blev utkrda. Tillsammans
	beslt de d att som hmnd ringa och bombhota skolan.
	Ngra elever frn skolan var med i diskussionen om detta
	och understdde och uppmuntrade deras beslut. SHADOW och 
	????? gick sedan hem till SHADOW'S bostad varifrn de
	ringde. Den som tog emot samtalet verkade inte ta SHADOW'S
	uppgifter p allvar. ????? begav sig sedan till Ryds-
	skolan fr att se nr polis kom. - Den 24 april skulle 
	SHADOW g och sno frg och rkade d g frbi Helena-
	skolan. I anslutning till skolgrden sttte SHADOW d p
	????? och ?????. De berttade att de skulle ha prov
	i matematik p eftermiddagen. ????? bad SHADOW ringa
	och bombhota skolan. De pratade en del om detta. Sam-
	talet avslutades med att bde ????? och ????? gav
	SHADOW pengar, som han skulle anvnda fr att ringa sko-
	lan. Han gick sedan och ringde skolan. Nr han gjort det
	gick han tillbaka och berttade fr ????? och ????
	att han ringt.


	Tingsrtten gr i denna del fljande bedmning.


	SHADOW'S, ????? och ????? erknnanden be+
	styrks av vrig utredning i mlet. talet mot dem r
	styrkt. Av ????? egna uppgifter sammanstllda med SHADOW'S
	och ????? uppgifter finner tingsrtten att
	????? genom sitt agerande frmjat SHADOW'S grning
	p stt som anges i 23 kap 4 $ brottsbalken. ?????
	mste drvid ha insett att SHADOW var beredd att
	ringa och hota skolan. ????? agerande r sdant att
	han r att betrakta som grningsman. talet mot honom r
	sledes styrkt.


	talspunkt 5  BROTT MOT KNIVFRBUDSLAGEN
	----------------------------------------


	Nrmare hrd ver talet har SHADOW uppgivit fljande
	i huvudsak: Han var den hr kvllen hemma hos en kamrat
	och drack l. S smningom tog len slut och han kte hem
	fr att hmta mer. Under kvllens lopp mrkte han att i
	botten p den kasse han frvarade len lg ven slang-
	bellan. Eftersom han inte ville slpa runt p en kasse
	hela kvllen stoppade han upp slangbellan i ena rmen p
	sin jacka. Det var allts ett rent misstag att han hade
	slangbellan med sig den hr kvllen. Den hade han bytt
	till sig av en kamrat och vid den hr tiden hade han haft
	den i ungefr ett r. De kulor som beslagtagits r s k
	paint-balls, dvs kulor som nr de trffar ett freml
	pulveriseras och sprider ut frg. Kulorna r helt ofar-
	liga.

	klagaren har vid huvudfrhandlingen frevisat den s k
	slangbellan.

	Tingsrtten gr i denna del fljande bedmning.

	Slangbellans konstruktion r sdan att den frsedd med
	stenar kan frorsaka mycket allvarliga skador p mnni-
	skor. Den r drfr ett sdant freml som omfattas av
	lagen (1988:254) om frbud betrffande knivar och andra
	farliga freml. Med hnsyn hrtill och d slangbellan
	beslagtogs hos SHADOW p allmn plats finner tings-
	rtten talet styrkt.


	talspunkt 6  BEDRGERI
	-----------------------

	Nrmare hrd ver talet har SHADOW uppgivit fljande
	i huvudsak: Han hade i maj 1992 haft konto hos spar-
	banken i ungefr ett halvt r. Nr han fick det var han
	anstlld hos volvo i skvde. I februari 1992 ryckte han
	in i militrtjnst. Han ville inte gra sin vrnplikt och
	blev hemfrlovad efter endast ngra dagar. Sedermera blev
	han frikallad. Han tergick inte till arbetet under vren
	utan frst i juli. Han sade upp sig i slutet av augusti.
	Tidigare hade han vid flera tillfllen vertrasserat sitt
	konto utan att banken reagerat p annat stt n att skul-
	den reglerats vid nstkommande lneutbetalning. Han hade
	drfr ftt den uppfattningen att det till kontot knutna
	betalkortet fungerade som ett kreditkort. Sledes har han
	inte vid ngot tillflle haft uppst att bedra banken. I
	juni reglerades ocks skulden. Ngon slutlig skada har
	drfr heller inte drabbat banken.

	
	Tingsrtten gr fljande bedmning.


	I mlet r utrett att SHADOW i maj 1992 frfarit s
	med sitt konto hos banken som klagaren psttt. SHADOW'S
	uppgifter om att stllningen p kontot sedermera regle-
	rats har inte vederlagts och skall drfr godtagas. Ej
	heller r SHADOW'S uppgift att han tidigare utan reaktion
	frn banken vertrasserat kontot vederlagt. Med hnsyn
	hrtill finner tingsrtten sig inte kunna lmna utan
	avseende vad SHADOW anfrt om bristande uppst att
	bedra banken. talet skall drfr ogillas.


	talspunkt 7  SNATTERI
	----------------------


	SHADOW har frklarat att han saknar varje minnesbild
	frn den 7 augusti 1992. Med hnsyn hrtill och d annan
	bevisning inte frebragts skall talet ogillas.



	talspunkt 8  OLAGA HOT
	-----------------------


	SHADOW har den 25 september 1992 vid 20:30-tiden per
	telefon frn sin bostad hotat fadern och den vriga familjen
	med att han skulle skjuta dem, vilket varit gnat att hos
	fadern framkalla allvarlig fruktan fr egen och familjens
	skerhet till person.



	talspunkt 9  FRARGELSEVCKANDE BETEENDE
 	-----------------------------------------

	SHADOW har den 25 september 1992 kl 22:10 p Hertig johans
	torg i Skvde upptrtt frargelsevckande genom att visa
	stjrten mot en frbi passerande polisbil.


	talspunkt 10  EGENMKTIGT FRFARANDE
	-------------------------------------

	SHADOW har den 29 mars 1992 p lillegrdsvgen i skvde
	olovligen tagit och burkat annan tillhrig cykel.



	Pfljd
	-------


	SHADOW frekommer inte i Kriminalregistret. Av in-
	fordrat yttrande frn frivrdsmyndigheten framgr att han
	saknar arbete och i vrigt befinner sig i en mtlig
	social sitution med tmligen stora skulder.
	
	Arten av vissa av brotten, falskt larm och olaga hot, r
	sdan att det ligger nra till hands att dma SHADOW
	fngelsestraff. Med hnsyn emellertid till att SHADOW
	vid tiden fr brotten nnu inte fyllt 21 r och ven med
	beaktande av att han inte frekommer i kriminalregistret
	finner dock tingsrtten att en icke frihetsbervande
	pfljd skall bestmmas fr honom. Det r uppenbart att
	SHADOW r i behov av vervakning fr att i framtiden
	avhlla sig frn brott. Pfljden skall drfr bestmmas
	till skyddstillsyn. Drjmte skall han dmas bter.



	yepp! s hr kan det g om man har lite fr kul hehehe
	
	ps! det hr r kommer frn papperen frn tingsrtten coh
	det mesta som har sagts hr har jag ljugit ihop bade hos snuten 
	och tingsrtten hahaha gr inte om det som jag gjorde med banken
	det var nstan 17000 spnn ds.


 +-------------------------------------------------------------------------+
 |                      THIS FILE HAS BEEN UPLOADED TO:                    |
 | 21-Dec-92                    -+* ELiTE 7 *+-                   15:16:23 |
 |                        -=> SHiNiNG 8 SWEDiSH HQ <=-                     |
 |                              +46(0)503/13883                            |
 +-------------------------------------------------------------------------+
